为全面了解皇镇街道2026年辖区内秋种情况，精准收集群众关于秋种的意见与建议，进一步推进辖区内秋种工作，2026年9月18日至9月24日，皇镇街道通过牡丹区人民政府网站就“牡丹区皇镇街道秋种生产情况与建议收集”进行了专项调查。本次调查共收集有效问卷101份。现将调查结果反馈如下：

1.就务农人员年龄来看，18-30岁占比13.86%，31-45岁占比24.75%，46-55岁占比26.73%，56岁以上占比34.66%。

2.就务农年限来看，5年以下占比2.97%，5—10年占比20.79%，11年—20年占比30.69%，20年以上占比45.55%。

3.就秋种作物种类（多选题）来看，种植小麦占比77.22%，大蒜等经济作物占比5.94%，油菜、菠菜等越冬蔬菜占比16.8%，种植其他作物占比14.85%。

4.就群众地块是否存在农机难进地、道路狭窄的问题来看，认为农机进出顺畅的占比84.15%，认为稍有影响的占比13.87%，认为无法机械化作业的占比1.98%。

5、今年秋种面积与去年相比，种植面积增加的占比7.92%，持平的占比91.08%，减少的占比1%。

6.就秋种机械化程度来看，全机械化的占比34.65%，半机械化（部分人工）的占比40.59%，纯人工的占比24.76%。

7.就秋种的进度来看，已经完成的占比25.74%，秋种进度过半的占比25.74%，刚起步的占比36.63%，未开始的占比11.89%。

8.就今年秋种的土壤干湿情况来看，认为今年土壤干湿适宜的占比61.39%，认为偏旱的占比29.7%，认为偏涝的占比8.91%。

9.就秋种施肥用药是否按照科学标准操作来看，施肥用药按照科学标准操作的占比53.46%，凭自己多年经验自行使用的占比42.57%，随意使用无固定标准的占比3.97%。

10.就种子、化肥、农药等农资的主要来源来看，主要来源于农资店的占比85.15%，去年自留种子的占比12.87%，邻里互换种子的占比1.98%。

11.就农业保险购买情况来看，选择购买的占比70.3%，暂未购买的占比29.7%。

12.就今年的农资价格来看，认为价格平稳的占比79.2%，认为涨幅较小的占比11.88%，认为涨幅较大的占比8.92%，认为价格降低的占比0%。

13.就辖区农户认为秋种过程中主要面临的困难（多选题）来看，认为病虫害影响的占比17.8%，劳动力不足（如缺乏青壮年）的占比52.47%，资金短缺（如购买农资、农机的资金不足）的占比26.73%，农机具不足或适用性差（如农机作业时间冲突等）的占比10.89%，天气影响的占比16.83%，缺乏种植技术的占比1.98%，土地流转困难的占比1.98%。

14.关于务农人员对当前农业补贴的落实满意度，表示满意的占比97.03%，不满意的占比2.97%。

15.对调查问卷收集的关于当前秋种工作具体的意见建议或期盼汇总如下：（1）希望农资价格更低一些；（2）根据需求开展作物种植培训和种子交流。

本次调查显示：1、秋种务农主体基本情况。辖区务农群体呈现老龄化特征较为明显，辖区内务农人员年龄46岁及以上的占比超六成，农业生产主体经验丰富，整体以资深农户为主。2、秋种种植结构与规模情况。辖区秋种以粮食作物为主、经济作物及蔬菜为辅，选择种植小麦的占比近八成，辖区秋种种植面积总体保持平稳。3、秋种作业条件与实施进度。当前秋种工作进度呈现梯度推进态势，近四成农户秋种工作刚起步，已完成、进度过半的农户均近四分之一，另有部分农户尚未开始秋种，农机作业通行条件整体良好，机械化作业成为主流模式，农业机械化覆盖率较高。4、田间生产环境与规范操作情况。土壤墒情整体适宜秋种生产，超六成受访农户认为本年度土壤干湿程度适宜播种，局部地块存在墒情不均问题，农业生产操作规范性稳步提升。5、农资保障与农业保险情况。农资供应渠道规范稳定，辖区农户种子、化肥、农药等农资主要依托农资店采购，且农资价格总体平稳可控；农业保险参保覆盖面较高，近七成农户已购买农业保险。6、秋种主要困难与民生诉求。当前秋种工作主要制约因素集中在劳动力、资金等方面，其中劳动力短缺问题最为突出，同时农户对惠农政策落实满意度较高。结合群众反馈意见建议，当前群众核心期盼主要集中在两方面：一是希望持续稳定农资市场价格，进一步降低农资采购成本，减轻农户生产负担；二是希望街道常态化开展农作物种植技术培训、种子交流推广等服务，提升农户科学种植水平，优化作物种植品质与效益。

下一步，皇镇街道将以本次调研结果为依据，聚焦群众急难愁盼问题，精准补齐秋种工作短板。一是紧盯秋种进度，分类施策推进未完成地块播种作业，统筹协调农机资源，疏通农机作业通行堵点，提升机械化作业覆盖率；二是强化农业技术指导，针对农户科学化种植短板，常态化开展农技培训、良种推广交流活动，引导农户规范开展施肥、用药等田间管理；三是规范农资市场监管，紧盯农资价格波动，稳定市场供应，切实降低农户生产成本；四是着力破解劳动力短缺、资金短缺等突出问题，整合农业资源、优化服务保障，持续落实各项农业惠农补贴政策，不断提升辖区农业生产质效，确保2026年秋种工作平稳有序、落地见效。

                   2026年9月24日

此次共收集43份有效问卷，现将有关情况反馈如下：

1.在您家孩子年级的调查中，23.26%的家长选择1—3年级，53.49%的家长选择4—6年级，18.6%的家长选择初中，4.65%的家长选择其他，0%的家长选择幼儿园。

2.在是否愿意让孩子参加本村村委会暑期公益托管班的调查中，86.05%的家长选择非常愿意，13.95%的家长选择愿意，0%的家长选择犹豫（视开设时间、课程而定），0%的家长选择暂时不愿意。

3.在希望托管班开设时间段的调查中，44.19%的家长选择整个暑假全程开设，30.23%的家长选择暑假前半段，4.65%的家长选择暑假后半段，20.93%的家长选择仅工作日开设即可。

4.在最需要的每日托管时长调查中，13.95%的家长选择上午半天（8:30—11:30），9.3%的家长选择下午半天（14:30—17:30），76.75%的家长选择全天托管（上午+下午）。

5.在孩子暑期独自在家情况的调查中，27.91%的家长选择经常独自在家，41.86%的家长选择偶尔独自在家，30.23%的家长选择基本有人看护。

6.在暑期孩子看护主要困难的调查中（可多选），21.95%的家长选择家长务工繁忙、白天无人看管，24.39%的家长选择祖辈看管无力辅导作业，15.45%的家长选择孩子独自在家不安全、不放心，29.27%的家长选择孩子沉迷手机、电视、缺少约束，8.94%的家长选择无人陪伴、暑期生活单调。

7.在孩子暑期主要问题的调查中（可多选），22.73%的家长选择作业拖延、无人辅导，24.03%的家长选择沉迷手机游戏，20.13%的家长选择作息不规律，20.13%的家长选择缺少运动、户外活动少，12.98%的家长选择性格内向、缺少同伴交流。

8.在对托管班最关注的问题调查中（可多选），18.71%的家长选择安全管理、出入登记，23.39%的家长选择老师负责、认真看管，21.64%的家长选择课程丰富、不虚度时光，16.96%的家长选择环境卫生、场地安全，19.3%的家长选择纪律管理、手机管控。

就调查结果来看，辖区群众对暑期公益托管班需求迫切、参与意愿强烈，绝大部分的家长愿意让孩子参加托管班，四分之三以上的家长需要全天托管服务。但同时存在明显短板，近七成孩子暑期存在经常或偶尔独自在家的情况，家长务工繁忙无人看管、祖辈看管无力辅导作业、孩子沉迷电子产品等问题较为突出，群众对托管班师资力量、课程设置、安全保障等方面的关注度较高。下一步，我镇将紧扣群众诉求，聚焦薄弱环节，科学规划托管班开设时段和时长，配齐配强看护辅导力量，丰富课程内容，强化安全管理，切实解决群众暑期“看护难”痛点，筑牢青少年暑期安全防护屏障。

　　１、在对孩子常见的情绪抵触行为有哪些的调查中，18.33%的家长选择存在顶嘴反驳、抗拒家长管教现象，15%的家长选择存在沉默寡言、拒绝沟通、刻意疏远家长现象，25%的家长选择存在沉迷手机游戏、短视频，作息混乱现象，11.67%的家长选择存在厌学、拖拉、抵触学习现象，10%的家长选择存在脾气暴躁、情绪易怒、容易冲动的现象，8.33%的家长选择存在追求独立，刻意和家长对着干的现象，5%的家长选择存在攀比消费、早恋、结交不良朋友的现象，6.67%的家长选择其他选项。

2、在认为您的孩子是否存在青春期情绪抵触表现的调查中，16.67%的家长选择十分明显，频繁出现抵触行为，29.17%的家长选择有一定表现，偶尔出现抵触情况，33.33%的家长选择轻微表现，极少出现情绪抵触，20.83%的家长选择基本没有，亲子相处融洽。

3、在对平日里是否主动对接学校，了解孩子在校状态的调查中，62.5%的家长选择定期沟通，常态化对接班主任，20.83%的家长选择仅出现问题时沟通，12.5%的家长选择极少沟通，基本不了解在校情况，4.17%的家长选择从不沟通。

4、在对孩子青春期亲子沟通中，最大的困扰的调查中，29.17%的家长选择孩子不愿开口，无话可聊，16.67%的家长选择一沟通就吵架，矛盾不断，29.17%的家长选择不懂如何疏导孩子负面情绪，25%的家长选择不知道怎么正确管教、适度引导，0%的家长选择无法改变孩子不良习惯。

5、在对日常家庭教育中，您是否会控制自己的情绪，平和与孩子沟通的调查中，41.67%的家长始终保持平和，理性沟通，29.17%的家长大部分时候可以控制，20.83%的家长偶尔情绪失控、急躁，8.33%的家长经常忍不住批评、发脾气。

6、在沟通中发生矛盾争执时，您通常的处理方式的调查中，58.33%的家长耐心倾听，换位思考，平和沟通化解矛盾，29.17%的家长暂时冷静，事后再沟通疏导，8.33%的家长坚持自己观点，强势说服、批评孩子，4.17%的家长大声指责、发脾气、冷战对峙，0%的家长妥协让步，迁就孩子。

7、在最想学习哪些家庭教育、亲子沟通相关内容的调查中，24.19%的家长选择青春期孩子心理特征与行为解读，17.74%的家长选择青春期高效沟通、倾听与共情技巧，12.9%的家长选择亲子矛盾、吵架后的修复方法，16.13%的家长选择孩子情绪管理、抗压能力培养，12.9%的家长选择手机沉迷、厌学、早恋等问题疏导方法，16.14%的家长选择科学的家庭教育管教方式。

从收集到的调查结果可以看到，青春期学生各类情绪抵触、行为问题较为普遍，超六成家长能够常态化对接学校了解学生情况，但亲子沟通短板较为突出，多数家长面临孩子不愿交流、沟通易起冲突、不会疏导学生负面情绪、缺乏科学管教方法等困扰。下一步，吴店镇将立足本次调研实情，聚焦家长核心需求与学生突出问题，常态化开展青春期家庭教育专题培训，引导家长规范沟通方式、理性处理亲子矛盾，切实提升家庭教育质量，有效化解青春期亲子教育难题，护航学生身心健康成长。

此次共收集43份有效问卷，现将有关情况反馈如下：

1. 　　1、在是否会制止身边未成年人私自前往野外水域玩水、游泳的行为调查中，93.02%的人选择每次都会及时制止并科普安全知识，0%的人选择偶尔制止，0%的人选择视而不见，6.98%的人选择没遇到过此类情况。
2. 　　2、在是否会对孩子开展防溺水安全教育、提醒水域游玩风险的调查中，60.47%的家长选择常态化提醒，每日/每周开展安全教育，34.88%的家长选择夏季高发期会重点提醒，0%的家长选择偶尔提醒，4.65%的家长从未提醒。
3. 　　3、在认为防溺水安全教育对规避溺水风险、保障生命安全是否有作用的调查中，95.35%的家长认为作用极大，能有效规避危险行为，0%的家长认为有一定作用，0%的家长认为作用较小，4.65%的家长认为没有作用。
4. 　　4、在对是否熟知防溺水“六不准”安全准则的调查中，58.14%的家长选择熟练掌握，能完整复述，18.6%的家长选择大致了解，知晓核心内容，18.6%的家长选择略有耳闻，不清楚具体内容，4.66%的家长从未听说。
5. 　　5、在对是否接收过乡镇、村居、学校开展的防溺水安全宣传教育的调查中，93.02%的家长多次接收，2.33%的家长偶尔接收，0%的家长仅接收过1次，4.65%的家长从未接收。
6. 　　6、在对自己或家中孩子是否有前往野外水域戏水、游泳的经历的调查中，72.09%的家长从未有过，20.93%的家长偶尔（寒暑假/夏季偶尔前往），0%的家长经常，6.98%的家长有偶尔在水边玩耍、垂钓的经历。
7. 　　7、在认为哪些属于野外高危溺水水域的调查中，19.35%的家长选择乡镇水库、拦河坝，17.74%的家长选择天然河道、溪流，16.94%的家长选择农村池塘、莲藕塘，12.9%的家长选择施工遗留水坑、雨后积水坑， 11.29%的家长选择农田灌溉沟渠、蓄水池，21.78%的家长选择以上都是。
8. 　　8、在对发现他人溺水，以下正确的处置方式的调查中，29.29%的人选择立即大声呼救，寻求周边成年人帮助，21.43%的人选择第一时间拨打110、120求助，25.71%的人选择就近寻找竹竿、绳索、救生圈、木板等物品施救，20%的人选择不盲目下水施救，不手拉手结链救人，3.57%的人选择慌乱逃离、置之不理。
9. 　　9、在认为我镇防溺水安全工作最需要加强的方面的调查中，22.49%的人选择需要丰富宣传形式，常态化开展科普教育，19.53%的人选择需要完善野外水域警示、防护设施，18.93%的人选择需要 加大重点水域、重点时段巡查管控力度，18.93%的人选择需要加强家校联动，强化未成年人监管，16.57%的人选择需要开展应急施救、自救技能培训，3.55%的人选择无需改进，现状良好。
10. 　　就调查结果来看，辖区群众整体防溺水安全意识较强，多数家长重视孩子防溺水教育、主动参与安全宣传，能够辨识野外高危水域、自觉规避野外涉水危险行为。但同时存在明显短板，部分家长对防溺水“六不准”掌握不熟练、安全教育常态化不足，群众溺水应急处置知识掌握零散，自救施救能力有待提升。下一步，我镇将紧扣群众诉求，聚焦薄弱环节，丰富常态化防溺水宣传形式，完善野外水域警示防护设施，强化重点水域、重点时段巡查管控，常态化开展溺水自救、应急施救技能培训，全方位补齐防溺水工作短板，筑牢未成年人安全防护屏障。

为深入贯彻落实市、区关于生态环境保护与绿色发展的相关部署，精准对接群众在环保意识、生态感知、绿色实践等方面的现实需求，我镇以“摸清认知底数、聚焦民生关切、推进绿色建设”为导向，于2025年12月9日至12月18日期间，组织开展了本次生态环境与绿色发展认知专项问卷调查。本次调查围绕居民基本情况、生态环境评价、绿色行为践行等核心维度设计题目，系统收集真实反馈，共回收有效问卷263份，为下一步靶向推进生态工程、完善绿色设施提供了重要依据。现将调查结果反馈如下。

1.参与问卷调查人员中18岁以下占比11.36%，18-30岁占比21.21%，31-60岁占比53.79%，61岁以上占比13.64%，中青年群体为参与主体。

2.参与问卷调查人员中居住1年以下占比6.06%，1-5年占比25.76%，6-10年占比14.02%，10年以上占比54.16%，长期居住居民占绝对多数，对本地生态环境认知更为全面。

3.对于本镇当前的空气质量状况，认为非常好（极少雾霾）的占比58.71%，较好（偶尔轻微污染）的占比25.38%，一般（污染时有发生）的占比7.58%，较差（经常明显污染）的占比6.06%，不清楚的占比2.27%。

4.参与问卷调查人员中，机关/事业单位人员占比26.52%，企业职工占比10.23%，个体工商户占比14.77%，务农人员占比21.97%，学生占比13.26%，退休人员占比5.3%，其他职业占比7.95%。

5.对于本镇当前的饮用水水质状况：认为非常好（口感佳、水质有保障）的占比54.55%，较好（基本符合健康需求）的占比34.47%，一般（存在轻微异味或浑浊）的占比10.23%，较差（水质问题明显）的占比0.76%；

6.对于本镇当前的噪音污染（如交通噪音、工业噪音、施工噪音等）状况：认为非常好（无明显噪音干扰）的占比56.06%，较好（偶尔轻微噪音）的占比35.61%，一般（噪音干扰时有发生）的占比7.2%，较差（噪音问题突出）的占比1.14%。

7.参与问卷调查人员中，认为需改善空气污染的占比11.68%，水质污染的占比16.03%，噪音污染的占比14.13%，垃圾乱堆乱放问题的占比19.02%，植被覆盖不足的占比12.23%，河涌淤塞或污染的占比13.32%，其他问题占比13.59%。

8.参与问卷调查人员中，关于日常生活中践行垃圾分类，每次都严格分类的占比43.18%，大部分时间分类的占比35.98%，偶尔分类的占比15.91%，很少或从不分类的占比4.93%。

9.参与问卷调查人员中，关于践行节能减排行为，每次都积极践行的占比56.44%，大部分时间践行的占比28.03%，偶尔践行的占比7.95%，很少或从不践行的占比7.58%。

10.参与问卷调查人员中，每次都选择绿色交通方式的占比38.26%，大部分时间选择的占比41.29%，偶尔选择的占比14.77%，很少或从不选择的占比5.68%。

11.对于多选、选填项，认为不常践行绿色生活行为因环保意识不足的占比26.14%，相关设施不完善的占比32.22%，觉得麻烦操作不便的占比22.19%，缺乏相关指导，不清楚如何做的占比4.26%，其他的占比15.19%。

12.参与问卷调查人员中，对于新能源公共设施推广态度非常支持（加快推广）的占比68.18%，比较支持（逐步推进）的占比21.97%，持中立态度的占比5.3%，不太支持或完全不支持的占比4.55%，群众支持度总体较高。

13.对于多选、选填项，认为急需完善的新能源设施，参与问卷调查人员中选择新能源汽车充电桩的占比36.25%，太阳能路灯的占比33.13%，太阳能公共休憩设施占比25.62%，其他设施占比5%。

本次调查反映出我镇居民生态环保认知与实践呈现“评价总体积极、践行意愿较强、诉求聚焦实效”的特征，同时也暴露出三项突出短板：一是设施供给与需求存在错位，垃圾处理、分类投放等基础环保设施及太阳能路灯等新能源设施的完善度不足；二是认知与实践存在脱节，多数群众垃圾分类环保意识不足，环保知识转化为生活习惯的效率有待提升；三是参与渠道不够畅通，群众有参与生态监督的意愿，但缺乏便捷反馈途径，共建共享机制尚未完全形成。

结合问卷反馈的群众诉求，我镇将以“补短板、强引导、促参与”为核心，推进三项重点工作：一是精准完善设施网络，优先在村聚居点增设分类垃圾桶并明确标识，在镇区核心区域规划建设新能源汽车充电桩，并定期巡检维护设施；二是构建场景化宣传体系，针对务农人员、企业职工等不同群体，通过田间宣讲、车间科普、线上图文等形式，聚焦垃圾分类技巧、节能减排方法等实用内容开展宣传，消除认知盲区；三是健全全民参与机制，开通“生态环保反馈专线”及线上留言渠道，建立“群众反馈-专人核实-限期整改-结果公示”闭环流程，同时探索垃圾分类积分兑换等激励措施，激发群众参与热情，共同打造宜居宜业的绿色乡镇。

2025年12月19日